HTTP/2

[masterframe]

Danke für die Info. Das es auch ohne SSL (theoretisch) funktioniert wusste ich noch nicht.

Bei weiteren Stöbern zu dem Thema bin ich über diesen Link gestolpert.
Wenn das stimmt, kann man auch bei dF heute schon HTTP/2 kostenlos (!) nutzen.

https://www.google.de/url?sa=t&sourc...YnIasSzfnDgIlQ

Gruß,
masterframe

[nodlinger]

Ich freue mich auf weitere Infos und Fortschritte.

[Stefan S.]

https://www.google.de/url?sa=t&sourc...YnIasSzfnDgIlQ

Da muss man aber den Anbieter von "Cloudbleed" benutzen

Irgendwie scheinen die ganzen Verzögerungen (Neue Apache Version, nodejs und jetzt http/2) nur an der von dF eingesetzen "Distribution" (= Gentoo) zu liegen. Und bei den Aktualisierungen wie PHP 7 dürfte auch Gentoo wieder das Problem sein:

https://packages.gentoo.org/packages/dev-lang/php (7.0.17 ist in "testing", 7.1 ebenfalls).

Gentoo mag zwar flexibel sein, aber mehr auch nicht

[killerbees19]

HTTP/2 kann man aktuell zwar nur mit SSL/TLS nutzen, das heißt aber nicht, dass man vHosts auf einem Server nicht mischen kann! Klar, die Domains ohne Zertifikat können dann weiterhin nur HTTP/1.1 oder HTTP/1.0, aber das berührt die anderen ja nicht.


MfG Christian

[cruXcon]

Auch ich würde mich freuen wenn wir HTTP 2 bald nutzen könnten.

[masterframe]

HTTP/2 kann man aktuell zwar nur mit SSL/TLS nutzen, das heißt aber nicht, dass man vHosts auf einem Server nicht mischen kann! Klar, die Domains ohne Zertifikat können dann weiterhin nur HTTP/1.1 oder HTTP/1.0, aber das berührt die anderen ja nicht.


MfG Christian

Dann hatte ich das wohl falsch verstanden.

[wecotec]

Gerade wieder eine Anfrage durch die SEO-Agentur eines Kunden gehabt.....das hinterlässt kein gutes Bild :-/

[Nils Dornblut]

Hallo zusammen,

bitte beachten Sie unsere ausführliche Stellungnahme zum Thema an dieser Stelle.

Mit freundlichen Grüßen

Nils Dornblut
Communityservice

[telemarker]

hallo nils, die ersten großen provider bieten http/2 jetzt bereits an.
wie gehts denn mit dem "zukunftsweisenden 64-Bit Image" vorwärts?
ich rechne mal nicht vor ende des jahres damit und werde dies so an kunden kommunizieren.

[Nils Dornblut]

Hallo telemarker,

es gibt diesbezüglich keine Neuigkeiten, tut mir leid.

Mit freundlichen Grüßen

Nils Dornblut
Communityservice

[wecotec]

es gibt diesbezüglich keine Neuigkeiten, tut mir leid.

Wird denn dran gearbeitet bzw. steht es auf dem Plan es einzuführen? Das Thema http/2 brennt immer mehr.....

Für die Planung wäre es wirklich wichtig zu wissen wo der Zug hinfährt....

[[headcrash]]

Wird denn dran gearbeitet bzw. steht es auf dem Plan es einzuführen? Das Thema http/2 brennt immer mehr.....

Auf dem Plan steht es definitiv, aber die Umsetzung ist ziemlich aufwendig, deshalb würde ich da nicht auf eine kurzfristige Realisierung spekulieren.

Rüdiger

[Nils Dornblut]

Wird denn dran gearbeitet bzw. steht es auf dem Plan es einzuführen? Das Thema http/2 brennt immer mehr.....

Für die Planung wäre es wirklich wichtig zu wissen wo der Zug hinfährt....

Es ist geplant, aber noch nicht vom Zeitpunkt her weiter abschätzbar. Es gilt weiterhin das was wir hier geschrieben haben:

https://www.df.eu/forum/threads/8119...624#post519624

Mit freundlichen Grüßen

Nils Dornblut
Communityservice

[wecotec]

Es gilt weiterhin das was wir hier geschrieben haben:

Danke für den Link, das hatte ich überlesen. Das heisst die Möglichkeit käme mit dem neuen Webserverimage?

Wenn das Thema nicht so brennen würde wäre ich schon längst ruhig....

[Nils Dornblut]

Danke für den Link, das hatte ich überlesen. Das heisst die Möglichkeit käme mit dem neuen Webserverimage?

Wir werden sehen, wie wir da eine Einführung machen. Ggf. teilen wir das auch in mehrere Schritte auf, um Risiken von Seiteneffekten zu minimieren. Ist aber noch nicht genauer diskutiert worden.

Mit freundlichen Grüßen

Nils Dornblut
Communityservice